高須克弥院長らの大村知事リコール署名に大量不正署名 会見で請求代表者らは「提出前の署名簿には、明らかに同一の筆跡とみられるものが多数あった。 驚きました」 水野さんによると、なんと300余りの署名が、たった2人の手によって書かれた可能性があるといいます。 なぜ大村知事をリコールするのかについては、日本人の心を傷つけると予測される展示物を国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」に公費を投入しての展示を認めたことにありました。
15知事のリコールとは、 地方自治法第76条から第88条まで及び第296条・地方教育行政の組織及び運営に関する法律（地方教育行政法）第8条・漁業法第99条で定められた直接請求制度です。 〈南京もアウシュビッツも捏造だと思う〉 何か医者というと我々はともすれば問答無用に全方位的に偉大な人物であると考えてしまいがちですが、これがまともな人間の発言かどうか考えればあり得ないという判断を３秒あれば歴史修正主義者の陰部論者以外はできるでしょう。
Contents• 水野さん: 「誰が見たって筆跡一緒ですよ。
迷惑系youtuberと同類 最後に余談ですが、これが報じられる1ヶ月前の11月9日に大村知事が興味深いことを毎日新聞の記事に対してしています。
高須克弥院長らの大村知事リコール署名に大量不正署名が発見されたということがニュースになっていますが、これは前々から言われていたことであり、ちょっと奇妙な記述もうかがえます。
2愛知県選挙管理委員会は6日、高須院長らから43万5231人分の署名が提出されたと明らかに。 選挙管理委員会に提出した名簿の真偽を各選管を訪ねて確認中という請求代表者の１人は「７～８割が偽造だろう」と述べた。
その後も、高須氏は「単なる妨害ではありません。
感覚的におかしいというその感覚が当たっているということを大村氏は示してくれたようです。
問題となっているのは、「お辞め下さい大村秀章愛知県知事愛知100万人リコールの会」が運用している公式サイト。 ツイッターは全国誰でもツイート出来ますし、同じ人が何度もツイートすることも可能です。
12署名をたくさん集めたからってリコールが成立するわけではないんですね！ 大村知事リコールについてネットの声まとめ 大村知事のリコールについてネットの声をまとめてみました。
さらに別の住所でも…。
県選挙管理委員会は6日、活動が終わった地域の全選管で計43万5231筆を受け取ったと明らかにした。
ほとんどの人は知らないかもしれませんが、いわゆる保守を自称する界隈でこの界隈では本当にお祭り騒ぎになっていたのです。 — ヒロさん 5Y9vqfiLzvLb3tO 本当に大村愛知県知事へのリコール運動を始めるのなら、僕もひとりの愛知県民として明確な反対の意志を示すつもりでいる。
20選挙管理委員会に提出した名簿の真偽を各選管を訪ねて確認中という請求代表者の１人は「７〜８割が偽造だろう」と述べた。
いずれにしても集計担当が嘘をつくメリットもないわけで7-8割が偽造と言われたのですから名簿を破棄させることなく精査するということをしっかりやっていただきたいと切に願います。
一般論として法に触れない活動は自由だが、事実に基づけなければ誹謗（ひぼう）中傷になる」と指摘した。
むしろ、 チェックを厳重にすればするほど「チェックがずさんだった」「チェックをしたと言いながら不正が出てきたということは、わざと不正署名を潜ませたに違いない」という印象操作に使われる可能性があります。 引用： どうやら 高須克弥院長は自身が実行委員長を務める 「あいちトリエンナーレ２０１９」の費用を大村知事が愛知県の公金で賄ったことに怒っているようですね。
12何か変な感じがする」と述べた。
許せん」と訴え。
リコール運動は、2019年に開催された国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」で、昭和天皇の写真を燃やす場面がある作品などが展示されたことを巡り、芸術祭実行委員会会長だった大村知事の対応を問題視。
なぜ大村知事をリコール？ なぜ大村知事にリコール問題が発生してるのか？ 発端は国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展」。
8— Nathan（ねーさん） Nathankirinoha とはいえ、「 そこまでチェックしたんだから仕方がない。 もう少し詳しく説明すると、 リコールとは有権者が公職や役員の解職を求めることができる制度ということだそうです。
不審な点に気付いたという水野昇さんは、受任者として集まった署名を提出する作業を手伝っていた11月4日、同一人物とみられる筆跡があることに気付いたといいます。
大村知事のリコールへの世間の声は賛否両論ですが、法に乗っ取り愛知県民の方々が決定するのが民主主義だと言えますね。
もう1回やるという説もある」と述べ、大村知事をけん制した。 民主主義への冒涜です。
新たに知事リコール活動が始まった場合は、「応援することになる」と話した。 本日皆様にお伝えしたいのは現段階では何ら結論を出すものではありませんが、過去の言動等から信用できる勢力かどうかはしっかり認識しておくということを忘れてはならないということを私はお伝えしたかったのでした。
わざと偽造させておいて騒ぐ、という妨害手段や悪戯の可能性もある。
この昭和天皇という権威ある人物の肖像を燃やして何かを伝えていくというのが表現の自由と言えるのか言えないのかは当時も非常に話題になりました。
11月、高須院長の体調不良が理由で、署名集めは途中で終了しましたが、2か月で必要な署名の半数にあたる43万余りの署名が集まりました。 警察と相談を進めています。 （書いた覚えは）ないです」 Q. なおこの報道について『リコール活動を担っていた田中孝博事務局長は取材に対し、「不正を行う時間はなかった」などと語り、事務局の偽造署名への関与を否定した。
大村知事のリコール問題とは、愛知県民が有権者の3分の1以上の署名を集める事で請求できる権利の行使です。
署名を集めるためには、まずは受任者に成って下さい。
引用：Wikipedia 要するにリコールするには、 沢山の 署名を集めた後に 住民投票が行われて、その解職投票で 有効投票数の過半数がリコールに賛成すればリコールが成立するようです。
他方、不正署名があったとして該当署名簿を提出しなかった者が高須院長側から刑事告発されています。
IT関係に詳しい支持者からもそういった指摘が寄せられています。
大村愛知県知事: 「いろんな情報が私の耳にも入ってきますけれども、投票の偽装と署名の偽造はですね、全く同じ量刑・同じ罰則・罪でありますから、軽くない。
